Mostrando las entradas con la etiqueta Vacunas y Medicamentos. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Vacunas y Medicamentos. Mostrar todas las entradas

Anuncian desarrollo de vacuna única contra la gripa cómun y la gripe porcina

 Marzo 04 - 2010

La OMS recomendó a laboratorios incorporar la cepa AH1N1 en próxima vacuna de gripa

Por ahora, la próxima vacuna para la gripe en el hemisferio norte, cuya temporada se inicia en otoño (a partir de septiembre), tendrá tres cepas: la H1N1, la H3N2 y la de la gripe B.
La Organización Mundial de la Salud (OMS) recomendó a los fabricantes de vacunas de la gripe que incorporen la cepa AH1N1 en la que preparan para la próxima temporada gripal en el hemisferio norte.
Un grupo de expertos, reunidos en Ginebra, determinó la composición más apropiada para la nueva vacuna, un procedimiento que se cumple antes de cada temporada gripal por tratarse de un virus que tiene una alta capacidad de mutación.
La decisión sobre la composición de las vacunas para la gripe se basa en un análisis de la cepa que más circuló en la temporada anterior, que a nivel mundial correspondió de manera predominante al virus pandémico.
Frente a la recomendación emitida hoy por la OMS habrá la opción de producir tres vacunas diferentes o simplemente una dosis trivalente.

Critican a Francia por excedente en compra de 89 millones de dosis de vacuna contra la gripe porcina

Ene 31 - 2010
Source: eltiempo



De las 94 millones de dosis que el gobierno compró para frenar la
pandemia de la gripa AH1N1 sólo usó cinco millones y ahora trata de vender el resto. 

En respuesta a las críticas, la ministra francesa de Salud, Roselyne Bachelot, anunció el lunes por la noche que había cancelado los pedidos de 50 millones de dosis que no fueron "ni entregadas ni pagadas".
Eso representa una "economía de más de la mitad" de la factura total, añadió.
El domingo pasado, el ministerio de Salud había anunciado que hablaría con los laboratorios francés Sanofi-Aventis, suizo Novartis, británico GlaxoSmithKline (GSK) y estadounidense Baxter para renegociar los contratos. Sanofi-Aventis y GSK se habían declarado "dispuestos" a examinar una eventual renegociación.
"Fiasco", "fracaso escandaloso" y "grueso error estratégico", fueron algunos de los comentarios efectuados por dirigentes de varias formaciones de la oposición pero también de la derecha en el poder.
El diputado Bernard Debré, de la gobernante Unión para un Movimiento Popular (UMP, derecha), lamentó la "falta de prudencia" del gobierno de Nicolás Sarkozy y que Francia haya comprado "el 10% de las vacunas de todo el mundo" contra la gripa aparecida a fines de marzo de 2009 en México.
"Tenemos un tercio del Tamiflu mundial que estamos colocando en las farmacias. Tenemos el 10% de las vacunas que estamos tratando de recolocar" en otros países, declaró Debré a la radio privada francesa RTL.
El gobierno francés confirmó que empezó a vender a otros países parte del excedente de vacunas contra el virus de la gripa A H1N1 para aligerar la factura, pues la pandemia resultó menos grave de lo previsto.
Francia compró 94 millones de dosis por 1.250 millones de dólares, según el ministerio francés de Salud. "Es evidente que las considerables sumas invertidas y la campaña de comunicación en torno a la vacunación fueron un fracaso" y un "fiasco", afirmó el diputado socialista Jean Marie Le Guen, experto en asuntos de salud.
Francia gastó más de 1.500 millones de euros en vacunas y en la campaña de vacunación que comenzó el 21 de octubre pasado y que el martes arrancará entre docentes y alumnos de primaria y secundaria.
Según la Organización Mundial de la Salud (OMS), la nueva gripa mató a 12.220 personas en todo el mundo, la mayoría de ellas en el continente americano.
En Francia, hasta fines de diciembre, ese virus causó la muerte de 198 personas.
Qatar figura entre los primeros clientes de Francia y ya compró 300.000 dosis. Egipto compraría dos millones de dosis, según la misma cartera que está negociando con México y Ucrania.
El portavoz del Partido Socialista francés, Benoit Hamon, criticó la forma en que el gobierno de Sarkozy gestionó la epidemia de gripa convirtiéndose en "víctima condescendiente" de los laboratorios farmacéuticos, que en 2009 obtuvieron ingresos suplementarios por varios miles de millones de euros gracias a la venta de vacunas contra el nuevo virus.
El diputado socialista Pierre Moscovici pidió la formación de una "comisión parlamentaria" que estudie la compra de vacunas. Otros países europeos intentan vender sus stocks de vacunas contra la nueva gripa entre éstos Alemania y Holanda.
El dirigente Francois Bayrou calificó el excedente de "grueso error estratégico" y consideró un "poco grosera" la idea de "revender vacunas" cuando "en el mundo hay tantos pobres".
De otra parte, en América Latina ya se preparan para fabricar vacunas contra la gripa AH1N1. Argentina tiene previsto fabricar nueve millones de dosis.
Pero los políticos no fueron los únicos críticos del gobierno francés. "Apostar al peor escenario no era lo más adecuado y ésto se ha hecho en detrimento de otros problemas de salud pública", consideró el profesor Marc Gentilini, especialista en enfermedades infecciosas y ex presidente de la Cruz Roja francesa.
El canciller Bernard Kouchner, también médico, calificó la polémica de "escandalosa", advirtió que el invierno (boreal) aún no ha terminado y se preguntó: "¿Qué habrían dicho si la epidemia hubiese sido grave?"

El porcentaje de personas inmunizadas contra la gripe porcina en España y otros paises es mucho menor que el esperado

Enero 12 - 2009
Fuente: newsforums.bbc.co.uk




A pesar de los esfuerzos para crear una vacuna contra la gripe porcina A H1N1, muchas menos personas de lo que se esperaba han recibido la inmunización.



En Asturias, España, la Consejería de Salud señaló a principios de mes que apenas un 16% de la población que se pretendía vacunar ha sido inmunizada.

En México, las autoridades sanitarias señalaron que en ese país tan solo han alcanzado un 40% de la meta trazada.


Lo preocupante, dicen los expertos, es que habitualmente a las dos semanas de iniciarse las campañas de vacunación antigripal, cerca de un 70% de las personas a la que van destinadas reciben la vacuna, lo cual no ha sido el caso con la gripe porcina.

Para algunos, el motivo es el temor a la seguridad de la vacuna, a pesar de los repetidos mensajes de los distintos organismos nacionales e internacionales garantizando su eficacia.

Otros creen que después de todo, la epidemia no resultó ser tan letal como se había previsto, por lo que muchos consideran que no es necesario vacunarse.

Retiran vacuna contra el virus AH1N1 en Estados Unidos porque no es tan potente como debería

Diciembre 31-2009
Fuente: eltiempo.com-Colombia

Se trata de 800.000 dosis fabricadas por Sanofi Pasteur para niños menores de 3 años.

No hay preocupaciones de seguridad y los niños ya vacunados con dosis de esos lotes no necesitarán ser reinmunizados, indicaron los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de Estados Unidos (CDC por su sigla en inglés).
La entidad indicó que los cuatro lotes fueron descubiertos como parte de un programa de control de calidad y que la compañía también había notificado a la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA por su sigla en inglés).
"Si bien el contenido de antígeno de estos lotes se encuentra actualmente por debajo del límite especificado para el producto, los CDC y la FDA coinciden en que es poco probable que la pequeña reducción del contenido de antígeno produzca una disminución clínicamente importante en la respuesta inmune entre los receptores de la vacuna", indicaron los CDC.
"Para los niños de 6 meses de edad y más, la vacuna está disponible en ampollas multidosis. La vacuna en ampollas multidosis es segura y efectiva para los niños", añadió la entidad.
Los estados han tenido problemas para administrar la vacuna contra la cepa pandémica de gripa A(H1N1) a las personas que la solicitaban debido a que las compañías han tenido demoras en la producción.
La semana pasada, los CDC dijeron que hasta el momento había 85 millones de dosis de la inmunización disponibles para su distribución.
Los CDC estiman que la nueva influenza causó la muerte de unos 10.000 estadounidenses desde su aparición en marzo y que cerca de 200.000 personas fueron hospitalizadas por la enfermedad.
Las autoridades aconsejan que los niños, los jóvenes, las personas con condiciones crónicas como asma, los trabajadores sanitarios y los cuidadores de bebés y niños sean vacunados.

Artículos relacionados

• Gripe porcina, ¿ vacunarse o no vacunarse?

Octubre 11 - 2009
Fuente: BBC ciencia. www.bbc.co.uk




Se ha creado controversia y preocupación sobre la seguridad de la nueva vacuna, temores que generalmente carecen de fundamento. Foto: msnbcmedia.msn.com.

El virus H1N1 regresó al hemisferio norte y varios países de la región ya comenzaron sus campañas de vacunación contra la gripe porcina.

Pero junto con el nuevo tratamiento llegó también la controversia y hostilidad que, como suele ocurrir siempre, rodean a las nuevas vacunas.

Tanto en Estados Unidos como en el Reino Unido ha habido críticas, por ejemplo, sobre la velocidad con que fue desarrollada esta vacuna y se ha puesto en duda su seguridad.

Asimismo, muchos recuerdan lo que ocurrió en Estados Unidos en 1976 cuando se pronosticó una epidemia de gripe porcina y se lanzó una campaña de vacunación contra la enfermedad.

En los primeros días de la inoculación se dio a conocer que aproximadamente una de cada 100.000 personas que recibieron la vacuna desarrollaron el síndrome de Guillain-Barré, un raro trastorno nervioso que puede provocar parálisis.

Los informes en los medios de comunicación -muchos sensacionalistas y exagerados- responsabilizaron a la vacuna, y las acusaciones -sin fundamento- fueron tan intensas que se suspendió la vacunación.

Hasta ahora se desconocen las causas de este síndrome y algunos científicos piensan que el aumento en la incidencia de la enfermedad ese año fue una desafortunada coincidencia.

Los científicos afirman que con todas las vacunas existe una posibilidad de que la persona sufra efectos secundarios y por eso, dicen, es muy importante seguir un control y monitoreo adecuado durante la vacunación.


IDEAS EQUIVOCADAS

Pero mucho ha cambiado desde 1976, y ahora es posible responder a los rumores de salud pública de forma casi instantánea.

"Las vacunas de gripe no evitan 100% la infección, pero como lo han demostrado las vacunas estacionales previenen en gran medida las infecciones graves y la muerte inducida por estas infecciones. Por tanto es muy importante vacunarse"


Prof. Juan Ortín

Por eso esta semana, tan pronto como comenzó la vacunacion en Estados Unidos, el doctor Thomas Frieden, director de los Centros de control y Prevención de Enfermedades (CDC) dedicó una larga conferencia de prensa a calmar a un público y despejar lo que eran "mitos e ideas equivocadas· sobre la nueva inoculación.

"La gente está preocupada por la vacuna -dijo el funcionario- y eso se entiende. Sería mejor que no tuviéramos que vacunarnos o tomar medicinas para estar sanos."

"Pero la vacuna es la mejor herramienta para protegernos de la influenza, porque no sólo evita que nos enfermemos de forma severa, sino también previene la propagación de la enfermedad", dijo.

Según el doctor Frieden, otra idea errónea que se tiene es que la gripe porcina es una "enfermedad ligera".

Según el experto, aunque la mayoría de la gente se recupera, "en promedio la influenza no es una enfermedad ligera".

"Es un mal que puede incapacitarte durante dos o tres días, enfermarte severamente y en casos raros -subrayó- puede matar".

El funcionario también rechazó las sugerencias de que la nueva vacuna es insegura o que no ha sido probada de forma adecuada.

Afirmó que "fue creada, desarrollada y purificada de la misma forma y por la misma gente que ha desarrollado cientos de millones de vacunas de influenza estacional".

"Y los rápidos ensayos clínicos realizados el mes pasado mostraron la carencia de graves efectos secundarios", dijo.

Se espera que millones de personas en todo el mundo reciban la vacuna y por supuesto existe la probabilidad de que algo malo le ocurra a algún individuo que acaba de ser inmunizado: un infarto, un aborto o un derrame cerebral.

Pero no siempre será culpa de una vacuna, dicen los científicos.


MIEDO A LO DESCONOCIDO

Tal como dijo a BBC Ciencia el doctor Juan Ortín, virólogo experto en virus de gripe del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) de España, "yo no veo más que el temor propio a lo desconocido".

"Esto es normal porque en una vacunación se administra a una persona sana una forma de medicamento y claro que es diferente darle un medicamento a una persona que está sana -aunque sabemos que es muy útil para prevenir la infección- a dárselo a una persona que está enferma".

Según el científico "no hay motivos para pensar que esta vacuna es más insegura".

"Porque se han hecho las mismas pruebas que se hacen para la vacuna de gripe estacional".

"La única salvedad que uno puede pensar es que éste es un virus diferente. Pero aun el virus estacional cada año es diferente también, así que esa reserva podría aplicarse a cualquier vacuna estacional nueva que se genera cada año", dijo.

Lo cierto es que el virus H1N1 ya infectó a millones de personas en todo el mundo y tal como dice la Organización Mundial de la Salud, si se le deja sin control podría contagiar a más de 2.000 millones de individuos.

Y la mejor forma de controlar la epidemia y de evitar complicaciones de la enfermedad es la vacunación.

Tal como subraya el doctor Ortín, principalmente se recomienda la vacunación a los grupos de riesgo, como mujeres embarazadas y adultos jóvenes cuyo sistema inmune pudiera estar comprometido por otros trastornos.

"Las vacunas de gripe no evitan 100% la infección, pero como lo han demostrado las vacunas estacionales previenen en gran medida las infecciones graves y la muerte inducida por estas infecciones".

"Por tanto es muy importante vacunarse" expresa el doctor Ortín.

"Sobre todo las personas de grupos de riesgo con quienes sabemos están dando lugar a infecciones graves y a una mortalidad que aunque no es muy grande, sí está claramente dirigida a grupos diferentes a los de la gripe estacional, como personas de edad media y adultos jóvenes que podrán tener algunos factores de riesgo adicional".


Artículos relacionados

Sobre las teorías de la conspiración de la gripe porcina.

Gripe porcina: Conspiración y realidad.

Vacuna en aerosol nasal contra la gripe porciona disponible en Estados Unidos.

• Aprueban en USA cuatro vacunas contra la gripe porcina - China el primer país que la desarrolló.

• Etapas para la elaboración de la vacuna contra la gripe porcina. Cronograma del proceso.

Gripe porcina ¿negocio farmaceútico?.

La OMS advierte contra uso de la homeopatía - Documental

• Aerosol nasal contra la gripe porcina disponible en Estados Unidos.

Octubre 03 - 2009
Fuente: eluniverso.com


Estados Unidos pretende combatir la gripe porcina con un sistema de vacuna en aerosol nasal. Foto: healthguide.howstuffworks.com


AP - Washington: Las primeras dosis en este formato de la vacuna contra la gripe porcina empezarán a distribuirse a principios de la semana que viene y pidieron a los ciudadanos que tengan paciencia hasta que lleguen más vacunas.

Unas 600.000 dosis del spray nasal FluMist serán repartidas entre 21 estados y cuatro grandes ciudades antes del martes, con pequeños envíos a más estados más adelante durante la semana.

Estamos repartiendo esto lo más rápido que podemos, dijo Mel Kohn, director de salud pública del estado de Oregón, que espera que los envíos del spray nasal lleguen a tiempo para iniciar las vacunaciones el lunes. Algo así no beneficia a nadie si se queda en un almacén.

La mayoría de estados usarán las primeras dosis en empleados del sector de la salud, para que éstos estén sanos a medida que el virus H1N1 se propaga rápidamente y los casos de gripe porcina aumentan en el país.

En Chicago, los bomberos compartirán las primeras dosis con empleados de hospitales, para que así miembros de los equipos de emergencia estén protegidos también.

Alaska prefiere que sus primeras 4.000 dosis de FluMist sean para niños de entre dos y cuatro años.

En cambio Pensilvania intentará que sus primeras 58.000 dosis sean para niños de entre cinco y nueve años en partes del estado donde el virus H1N1 es más activo. Stephen Ostroff, director de salud del estado, dijo que los niños en edad escolar son los más afectados por la enfermedad. Los niños de menos de 10 años necesitarán dos dosis de la vacuna.

Nuestro planteamiento fue empezar por el grupo al que le tomará el mayor plazo de tiempo protegerse, explicó.

Anne Schuchat, de los centro de Control y Prevención de Enfermades, dijo que esto es tan sólo el principio y que será necesaria un poco de paciencia para esperar a que lleguen todas las dosis.

Artículos relacionados

• Vacuna contra gripe común aumentaría el riesgo de contraer gripe porcina

Octubre 01 - 2009
Fuente: El Espectador.com


Estudios comprobaron que quienes se vacunaron contra la influenza normal tuvieron mas riesgo de resultar infectados. Foto: educate-yourself.org

Resultados preliminares de cuatro estudios realizados en Canadá sugieren que las personas que se vacunan contra la gripe común pueden incrementar el riesgo de contraer la gripe A.

Según señaló la televisión pública canadiense, CBC, los investigadores de los cuatro estudios (que todavía no han sido publicados) concluyeron que las personas que en el pasado recibieron la vacuna contra la gripe común tuvieron una mayor probabilidad de resultar infectados con el virus H1N1.

Unas 2.000 personas participaron en los estudios realizados en las provincias de Columbia Británica, Québec y Ontario.

Al menos uno de los estudios ha sido remitido a una revista médica, lo que limita la cantidad de información que puede ser dada a conocer antes de su publicación.

El doctor Don Low, jefe de microbiología del Hospital Mount-Sinai de Toronto, puntualizó que los resultados “son muy preliminares”
“Esta es una evidencia que ha circulado. Pero no ha sido validada todavía” añadió.

Low explicó que en el caso de enfermedades como el dengue, cuando una persona es infectada con un virus o una bacteria, el sistema inmunológico crea anticuerpos que pueden hacer más fácil la entrada de otra cepa del mismo virus.

De forma paralela a estos estudios, las autoridades sanitarias de la provincia de Québec están considerando eliminar este año, o al menos retrasar, la campaña de vacunación contra la gripe común, para algunos grupos como personas en buen estado de salud o adultos jóvenes.


Artículos relacionados

Gripe porcina ¿vacunarse o no vacunarse?.

• Aprueban en USA cuatro vacunas contra la gripe porcina - China el primer país que la desarrolló.

• Etapas para la elaboración de la vacuna contra la gripe porcina. Cronograma del proceso.

Producción de la vacuna ya está comprometida para paises ricos.

Gripe porcina ¿negocio farmaceútico?.

Roche reporta 13 casos de gripe porcina resistente al Tamiflu.

La OMS advierte contra uso de la homeopatía - Documental

• Aprueban en USA cuatro vacunas contra la gripe porcina - China, el primer país que la desarrolló.

Septiembre 16 - 2009
Fuente: Clarín.com. Valeria Román


Se están haciendo estudios para saber si es posible inocular al mismo tiempo la vacuna contra el virus H1N1 y la de la gripe estacional.

La autoridad sanitaria de los Estados Unidos dio luz verde ayer a cuatro vacunas para prevenir la gripe A H1N1. Se empezarán a distribuir gratis dentro de las próximas cuatro semanas, en un momento en que estiman que la pandemia podría volver a golpear fuerte en ese país. En la Argentina, en cambio, todavía no se sabe aún cuándo se empezará a vacunar contra este tipo de gripe.

El 3 de septiembre pasado, el gobierno de China ya había aprobado su propia vacuna, (ver nota final). Las vacunas son la herramienta de prevención más buscadas por diferentes laboratorios del mundo desde el momento en que emergió el nuevo virus en abril. Las otras maneras de prevenirse son el lavado frecuente de manos y el aislamiento si alguien está contagiado.

Después del anuncio chino, se sumó ahora la batería de prevención de las cuatro vacunas de los Estados Unidos, que fueron aprobadas ayer por la Administración Nacional de Alimentos y Drogas de Estados Unidos (FDA). Las vacunas son elaboradas por los laboratorios CSL Limited, MedImmune LLC, Novartis Vaccines y Diagnostics Limited, y Sanofi Pasteur.

La aprobación de las vacunas es una "buena noticia" para la respuesta del país al virus de la nueva gripe, afirmó la comisionada de la FDA, Margaret Hamburg. "Esta vacuna ayudará a proteger a los individuos de una enfermedad grave y de la muerte por la influenza".

Las vacunas fueron probadas en adultos en múltiples ensayos clínicos. Aseguran que inducen a una "robusta respuesta inmunológica" en la mayoría de los adultos sanos entre ocho y diez días después de una dosis única, igual que con la vacuna para la gripe estacional.

Todavía no se sabe exactamente cuál será la dosis adecuada para los niños. Esto se determinará en el futuro próximo según estudios clínicos que están siendo realizados ahora, aclaró la funcionaria de los Estados Unidos, donde ya se registraron 556 muertes relacionadas con el virus pandémico.

La secretaria de Salud de ese país, Kathleen Sebelius, precisó ante la Cámara de Representantes que la administración había comprado 195 millones de dosis de la vacuna a cinco fabricantes, de las cuales un tercio estará disponible a partir de octubre.

La inmunización con las nuevas vacunas no será obligatoria, pero se dará prioridad a cinco grupos considerados de riesgo: mujeres embarazadas, personas en contacto con niños, personal médico, niños y jóvenes de 6 meses a 24 años y personas de menos de 65 años que sufran otras enfermedades, según las recomendaciones de los Centros de Control y Prevención de enfermedades (CDC). Esto significará que al menos se vacunará a 160 millones de personas, en una población total de 300 millones. Además, la autoridad sanitaria recordó que la vacuna de la gripe estacional también deberá ser administrada este año. Todavía se están haciendo estudios para saber si es posible inocular al mismo tiempo la vacuna contra el virus H1N1 y la de la gripe estacional. Tres de los tratamientos aprobados se aplican como una inyección de un virus muerto. La cuarta vacuna es de otro tipo: se aplica por pulverización nasal del virus vivo, pero debilitado.

En la Argentina, las filiales locales de los laboratorios multinacionales que elaboran la vacuna de la gripe pandémica todavía no tienen fecha de distribución. Por su parte, el Ministerio de Salud de la Nación, a cargo de Juan Manzur, asumió el compromiso en la reunión de la Unión de Naciones Sudamericanas (UNASUR) tuvo en Ecuador, a principios de agosto. Acordó que comprarán la vacuna a través de la Organización Panamericana de la Salud para conseguir mejores precios. Se espera que haya más conversaciones por este tema en la próxima reunión del consejo directivo de la OPS, aunque su directora, Mirta Roses, ya aclaró que la vacuna sólo alcanzaría para el 10% de la población.



China, el primer país que la desarrolló.




El 3 de septiembre China aprobó la comercialización de una vacuna contra la Gripe A, fabricada por el laboratorio Sinovac, que espera producir dos millones de dosis mensuales. Este laboratorio fue el primero en completar los ensayos clínicos de la vacuna -de una sola dosis, que se puede aplicar entre los 3 y 60 años- en 1.600 personas. La OMS manifestó su satisfacción por el anuncio de Sinovac. "China avanzó muy rápido en este tema y los felicitamos por haber compartido con nosotros los resultados de las pruebas", declaró la directora del servicio de vacunas de la OMS, Marie-Paule Kieny. Sinovac difundió que la principal ventaja de su vacuna es su eficacia con una sola aplicación, lo que permite ahorrar las otras dosis cuando se sabe que la producción no será suficiente en los próximos meses. También el laboratorio Novartis anunció que su vacuna puede surtir efecto con una sola dosis en vez de dos, hallazgo que podría incrementar el suministro mundial.


Artículos relacionados

Gripe porcina ¿vacunarse o no vacunarse?.

Vacuna contra gripe común aumentaría el riesgo de contraer gripe porcina.

• Etapas para la elaboración de la vacuna contra la gripe porcina. Cronograma del proceso.

Producción de la vacuna ya está comprometida para paises ricos.

Gripe porcina ¿negocio farmaceútico?.

Roche reporta 13 casos de gripe porcina resistente al Tamiflu.

La OMS advierte contra uso de la homeopatía - Documental

• Recomendaciones de la OMS sobre el uso de antivíricos (oseltamivir y zanamivir)

• Roche reporta 13 casos de gripe porcina resistente al Tamiflu

Septiembre 08 - 2009
Fuente: Univisión.com


Imagen de la estructura química del tamiflu. - Fuente: chm.bris.ac.uk

BASILEA, Suiza (AP) - La gigante farmacéutica Roche Holding AG, con sede en Suiza, anunció el lunes que ha recibido 13 reportes de gripe porcina resistente a su fármaco antiviral Tamiflu.

Una buena señal, sin embargo, es que los pacientes con la cepa resistente no han contagiado a más personas, dijo David Reddy, director de la unidad encargada del medicamento. Asimismo, la versión resistente produce sólo síntomas leves, al igual que el virus generalizado.

Los casos se presentaron en Europa, Estados Unidos y Asia, dijo Reddy.

Tamiflu, cuyo nombre genérico es oseltamivir, es uno de los dos principales antivirales usados contra la gripe porcina.

Reddy dijo ante los reporteros que el bajo porcentaje de resistencia concuerda con las pruebas realizadas por la compañía: 0,32% de adultos y 4% de niños que toman la medicina desarrollan resistencia.

Agregó que no está claro exactamente qué desarrolla la resistencia, pero que han tenido información de que muchos de los pacientes sólo estaban tomando la mitad de la dosis recetada.

Por tanto, la compañía recomienda que los doctores receten la dosis completa y no la preventiva, que es menor, si el paciente manifiesta alguno de los síntomas.

William M. Burns, director ejecutivo de la división farmacéutica de Roche, dijo que la compañía esta preparada para elevar la producción a 400 millones de paquetes individuales de tratamiento.

Otro empleado de Roche, Catherine Steele, dijo que la compañía ha extendido la fecha de caducidad de las reservas de Tamiflu, de cinco a siete años. Agregó que descubrieron una técnica para extraer el ingrediente activo de las reservas vencidas y reprocesarlo para ahorrarle dinero a los países en desarrollo.


Artículos relacionados


Confirman en Japón el primer caso de mutación de nueva gripa resistente al tamiflú.

• Etapas para la elaboración de la vacuna contra la gripe porcina. Cronograma del proceso.

La OMS advierte contra uso de la homeopatía - Documental

Gripe porcina ¿negocio farmaceútico?.

• Recomendaciones de la OMS sobre el uso de antivíricos (oseltamivir y zanamivir).

• OMS advierte contra uso de la homeopatía - Documental

Septiembre 01 - 2009

Organización Mundial de la Salud. BBC Ciencia.


Cuando la homeopatía se pone en el lugar de tratamientos efectivos, se pierden vidas.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) ha advertido contra el uso de tratamientos homeopáticos para tratar varias enfermedades con un alto índice de mortalidad, como la tuberculosis, el VIH/SIDA, la malaria, la gripe común y la diarrea infantil.

La advertencia de la OMS se produce en respuesta a una carta abierta que le hizo llegar un grupo de jóvenes investigadores británicos y africanos que temen que la promoción de la homeopatía en países en vías de desarrollo esté poniendo en riesgo la vida de los enfermos.

Los médicos e investigadores integrantes de Voice of Young Science (VoYS, por sus siglas en inglés) –una red que promueve el debate científico- se han puesto en contacto con los ministros de Salud de todos los países para difundir el punto de vista de la OMS sobre los tratamientos homeopáticos.

"Hacemos un llamado a la OMS para que condene la promoción del uso de la homeopatía para tratar la tuberculosis, la diarrea infantil, la gripe, la malaria y el VIH", se podía leer en la carta que los integrantes de VoYS enviaron a la OMS en junio.

"La homeopatía no protege de esas enfermedades ni las cura", afirmaban en la misiva."Aquellos que trabajamos con la gente más pobre del mundo tenemos dificultades para ofrecer la ayuda médica necesaria. Cuando la homeopatía se pone en el lugar de tratamientos efectivos, se pierden vidas", señalaban en el documento.

Diversos expertos en tuberculosis de la OMS han señalado que la homeopatía "no tiene lugar" en el tratamiento de esta enfermedad.

Uno de los autores de la carta, Robert Hagan, indicó a BBC Mundo que los jóvenes investigadores se sentían satisfechos por la respuesta de la OMS a sus reivindicaciones, ya que eran resultado de mucho trabajo y observaciones sobre el terreno.

POTENCIALMENTE DESASTROSAS

El doctor Robert Hagan, investigador biomolecular de la Universidad de Saint Andrews, en el Reino Unido, y miembro de VoYS señaló: "Necesitamos que los gobiernos de todo el mundo reconozcan los peligros de la promoción de la homeopatía para el tratamiento de enfermedades mortales".
"Esperamos que difundiendo la postura de la OMS respecto a la homeopatía estaremos ayudando a la gente que está luchando contra estas prácticas potencialmente desastrosas", afirmó el científico.

Por su parte, el doctor Mario Raviglione, del departamento 'Alto a la Tuberculosis' de la OMS dijo: "Las guías de la OMS para el tratamiento de la tuberculosis que están basadas en evidencias, así como los estándares internacionales para el tratamiento de la tuberculosis no recomiendan el uso de la homeopatía".

Los investigadores y médicos de VoYS también se quejan de que la homeopatía está siendo promocionada para el tratamiento de la diarrea infantil.

Según Joe Martines, portavoz del Departamento de Salud y Desarrollo del Niño y del Adolescente de la OMS, "no se han encontrado pruebas hasta el día de hoy de que la homeopatía tenga ningún efecto beneficioso".

"La homeopatía no se centra en el tratamiento y prevención de la deshidratación, y esto entra en total contradicción con las bases científicas y con nuestras recomendaciones para tratar la diarrea", señaló Martines.

Mientras, el Doctor Nick Beeching, especialista en enfermedades infecciosas de Hospital Universitario de Liverpool, en el Reino Unido, resaltó que "infecciones como la malaria, el VIH y la tuberculosos tienen unas altas tasas de mortalidad, pero pueden ser controladas con una variedad de tratamientos con eficacia demostrada, sobre los que hay una amplia experiencia y datos de estudios científicos".

"No hay evidencias objetivas de que la homeopatía tenga ningún efecto en esas infecciones, y creo que es irresponsable para un trabajador de la salud promover su uso en lugar de tratamientos eficaces", concluyó Beeching.

Sin embargo, en países como el Reino Unido la homeopatía sigue siendo muy popular y cuenta con defensores ilustres, como el Príncipe Carlos de Inglaterra.

"Necesitamos adoptar lo mejor de la ciencia y la tecnología moderna, pero no a costa de perder lo mejor que pueden ofrecer las terapias complementarias", comentó en una conferencia en 2005.

En ese país -donde uno de cada cinco pacientes asegura haber recurrido alguna vez al tratamiento de "medicinas alternativas"- incluso el sistema público de salud (el NHS por sus siglas en inglés) ofrece tratamiento homeopático.

"En el Reino Unido, existen varios hospitales homeopáticos públicos y algunos médicos del sistema de salud público ofrecen este tipo de tratamiento", puede leerse en la página web del NHS.

A pesar de esto, la homeopatía continúa siendo motivo de debate en el país. En 2007, un grupo de 40 destacados expertos médicos escribió una carta al NHS pidiendo que retirara un tratamiento sobre el que, según aseguraban, "no existen pruebas de que funcione".

En la misma línea se manifestó Robert Hagan, miembro de Voice of Young Science.

"No creo que se deban destinar fondos públicos a terapias cuya efectividad no está demostrada", comentó el investigador a BBC Mundo.


Documental sobre homeopatía: Enemigos de la Razón: El irracional servicio de salud.

El gran divulgador científico Richard Dawkins cuestiona frente a frente a reconocidos homeópatas del Reino Unido. Muestra cómo la medicina científica se basa en la razón y en las evidencias, a diferencia de la homeopatía y otras medicinas alternativas que se basan solo en la especulación y en la fantasía.

Dawkins explica cómo la homeopatía carece de fundamento y demuestra que la magnitud de algunas diluciones más comunes que se suelen recetar es tan grande que para el paciente es como beber agua pura. Esto queda ilustrado por el típico ejemplo de la dilución homeopática de 30C (1:100^30), que requiere una gota de principio activo disuelto en un cuerpo de agua mayor que todos los océanos de la Tierra. Dawkins cita un meta-análisis de 2005 de "The Lancet", que llega a la conclusión de que la homeopatía no tiene ningún efecto demostrable consistente en la salud, y que incluso en ocasiones, se muestra inferior al placebo.

Parte 1/5




Parte 2/5




Parte 3/5




Parte 4/5




Parte 5/5


• Recomendaciones de la OMS sobre el uso de antivíricos (oseltamivir y zanamivir ).

25 de Agosto de 2009

• Recomendaciones de la OMS sobre el uso de antivíricos (oseltamivir y zanamivir ).


El oseltamivir, cuando se prescribe correctamente, puede disminuir considerablemente el riesgo de neumonía y la necesidad de hospitalización. (foto - revistaecclesia.com)


La OMS ha dado a conocer las directrices para el uso de los antivíricos en el tratamiento de los pacientes infectados con el virus H1N1 pandémico.

Las directrices representan el consenso logrado por un cuadro internacional de expertos que examinaron todos los estudios publicados acerca de la inocuidad y eficacia de estos medicamentos. Se prestó especial atención al empleo del oseltamivir y el zanamivir para prevenir la gripe grave y la muerte, disminuir la necesidad de hospitalización y acortar la estancia hospitalaria.

Actualmente, el virus pandémico es sensible al efecto de ambos medicamentos, llamados inhibidores de la neuraminidasa, pero resistente a otra clase de antivíricos, los inhibidores de M2.

A nivel mundial, la mayoría de los enfermos infectados por el virus pandémico presentan los síntomas gripales característicos y se recuperan plenamente al cabo de una semana, incluso si no reciben ningún tratamiento médico. Las personas por lo demás sanas que padecen una gripe sin complicaciones no necesitan tratamiento con antivíricos.

Desde un punto de vista individual, las decisiones sobre el tratamiento de un paciente determinado deberían basarse en su estado clínico y en lo que se sabe acerca de la presencia del virus en la comunidad.

En las zonas donde el virus está circulando ampliamente en la comunidad, el personal sanitario que atiende a pacientes con un síndrome gripal debe dar por sentado que la causa es el virus pandémico. Las decisiones sobre el tratamiento no deben posponerse hasta obtener la confirmación de la infección por el virus H1N1 mediante pruebas de laboratorio.

Esta recomendación se fundamenta en los informes, procedentes de todos los lugares donde se han producido brotes epidémicos, que señalan que el virus H1N1 se convierte rápidamente en la cepa dominante.

- Los casos graves deben tratarse de inmediato.

Los datos de investigación examinados por el cuadro de expertos indican que el oseltamivir, cuando se prescribe correctamente, puede disminuir considerablemente el riesgo de neumonía (una de las principales causas de muerte por gripe pandémica o estacional) y la necesidad de hospitalización.

En el caso de los pacientes que padecen una gripe grave o cuyo estado clínico empieza a deteriorarse, la OMS recomienda administrar de inmediato el tratamiento con oseltamivir. Varios estudios han demostrado que el tratamiento temprano, de preferencia en las primeras 48 horas a partir del inicio de los síntomas, se acompaña a menudo de un mejor desenlace clínico. Los pacientes con una gripe grave o cuyo estado se deteriora deben ser tratados aunque ya haya transcurrido más tiempo. Si por cualquier motivo no se puede utilizar el oseltamivir, se puede administrar zanamivir.

Esta recomendación rige para todos los grupos de pacientes, en particular las embarazadas, y para todos los grupos etarios, en especial los niños pequeños, incluidos los menores de 1 año.

La OMS recomienda el tratamiento con oseltamivir o zanamivir de los pacientes aquejados de otros trastornos subyacentes que aumentan el riesgo de sufrir una gripe más grave. El tratamiento de estas personas debe empezar lo antes posible una vez que hayan aparecido los síntomas, sin esperar a conocer los resultados de las pruebas de laboratorio.

Como las embarazadas forman uno de los grupos con mayor riesgo, la OMS recomienda administrar el tratamiento antivírico a las embarazadas tan pronto como sea posible una vez que se hayan presentado los síntomas.

Por otra parte, la presencia de trastornos subyacentes no predice invariablemente la aparición de todos los casos de gripe grave, ni siquiera de la mayoría. A nivel mundial, más o menos 40% de los casos graves se están observando en niños y adultos, por lo común menores de 50 años, que anteriormente estaban sanos.

Algunos de estos enfermos experimentan un deterioro repentino y muy acelerado de su estado clínico, por lo común al quinto o sexto día a partir del inicio de los síntomas.

El deterioro clínico se caracteriza por neumonía vírica primaria, que destruye el tejido pulmonar y no reacciona a los antibióticos, y la insuficiencia de muchos órganos, especialmente el corazón, los riñones y el hígado. Estos enfermos tienen que ser internados en la unidad de cuidados intensivos, donde se les puedan administrar distintos tratamientos además de los antivíricos.

El personal sanitario asistencial, los pacientes y las personas que cuidan de ellos en casa tienen que estar muy alerta para detectar los signos de advertencia que indican la evolución hacia una forma más grave de la gripe con el fin de tomar medidas urgentes, entre ellas el tratamiento con oseltamivir.

En casos de gripe grave o que empeora, los médicos pueden considerar la conveniencia de administrar dosis más altas, y por más tiempo, de oseltamivir que las que se prescriben normalmente.

- El uso de antivíricos en los niños.

La reciente publicación de dos revisiones clínicas ha suscitado algunas dudas con respecto a la conveniencia de administrar antivíricos a los niños.

Ambas revisiones se basaron en datos que fueron considerados por la OMS y su cuadro de expertos al preparar las directrices actuales y se reflejan plenamente en sus recomendaciones.

La OMS recomienda la pronta administración de antivíricos a los niños aquejados de una gripe grave o que empeora, así como a los que presentan riesgo de sufrir una gripe más grave o complicada. La recomendación se refiere en particular a los niños menores de 5 años, pues a esta edad existe un riesgo mayor de padecer una gripe más grave.

Los niños mayores de 5 años y que por lo demás están sanos no necesitan el tratamiento con antivíricos a menos que la gripe persista o empeore.

- Signos de peligro en todos los pacientes:

El personal asistencial, los pacientes y quienes los asisten en casa tienen que estar alerta ante la aparición de signos de peligro que indican la posible progresión hacia una gripe más grave. Como ésta puede evolucionar con gran rapidez, se debe buscar atención médica inmediata cuando en una persona con infección presunta o confirmada por el virus H1N1 aparezca cualquiera de los signos siguientes:

  • sensación de falta de aire, ya sea en reposo o al hacer esfuerzos físicos;
  • dificultad para respirar;
  • aspecto azuloso o amoratado de la piel y los labios;
  • esputo sanguinolento o de color anormal;
  • dolor torácico;
  • alteraciones de la conciencia;
  • fiebre elevada que persista por más de tres días;
  • caída de la presión arterial.
En los niños, los signos de peligro consisten en respiración acelerada, dificultad para respirar, torpor, dificultad para despertarse y pocas ganas o ninguna de jugar.

Artículos Relacionados

Confirman en Japón el primer caso de mutación de nueva gripa resistente al tamiflú.

• Gripe porcina ¿negocio farmaceútico?.

• Producción de nueva vacuna ya está comprometida en paises ricos.

• Etapas para la elaboración de la vacuna contra la gripe porcina. Cronograma del proceso.

• Argentina busca desarrollar vacuna propia contra la gripe porcina A(H1N1).


• Producción de nueva vacuna para AH1N1 ya está comprometida para países ricos

Agosto 12 - 2009
Fuente: Revista Cambio - Colombia




Las noticias señalan que el 90 por ciento de la producción de la nueva vacuna para contrarrestar el virus AH1N1 ya está comprometida para los países de altos ingresos.



Casi con la misma velocidad de expansión del virus AH1N1 crece la preocupación de las autoridades suramericanas de la salud sobre la disponibilidad de la vacuna que, a ritmo acelerado, desarrollan las multinacionales farmacéuticas para controlar la enfermedad.


Así quedó manifiesto en la reunión que sostuvieron la semana pasada en Buenos Aires (Argentina) varios ministros de salud de la región -la mayoría de ellos del Cono Sur-, donde el ambiente de incertidumbre se concentró en dos aspectos fundamentales: la eficacia de la nueva vacuna una vez esté lista y cómo será el mecanismo de distribución en el mundo.

Y este último punto es, precisamente, el más controvertido para los organismos multilaterales de salud, toda vez que hoy las noticias señalan que el 90 por ciento de la producción de la nueva vacuna ya está comprometida para los países de altos ingresos.

"Estamos preocupados por la provisión de vacunas. Aunque creemos que a fin de año se podrá contar con ella, sabemos que un porcentaje importante de la producción está adquirida", declararon los ministros, quienes además exigieron una participación activa de la Organización Panamericana de la Salud (OPS) para garantizar la disponibilidad.

Es un hecho que los países desarrollados -que esperan un incremento en el número de afectados en su población ante la llegada del otoño en septiembre- empezaron a mover sus fichas y sus recursos ante las tres grandes multinacionales farmacéuticas (GSK, Sanofi-Aventis y Novartis) que hoy están trabajando en el desarrollo del biológico anti-AH1N1.

La semana pasada fue especialmente dinámica en esas movidas: Francia, a través de su ministra de Salud, Roselyne Bachelot, anunció la decisión de ordenar 94 millones de vacunas -para lo cual tiene destinado un presupuesto cercano a los 1.400 millones de dólares-; Alemania encargó 50 millones; España, 37 millones, y Australia, 21 millones. Holanda y Suiza también hicieron sus encargos correspondientes.

Ahora, en este lado del océano, las negociaciones de compra ultramasiva de vacunas apuntan, como es de esperarse, al hemisferio norte del continente, específicamente a Estados Unidos. El gobierno de Barack Obama acabó de presentar un plan de inversión cercano a los 1.800 millones de dólares para la compra de los respectivos biológicos, con contratos ya firmados con los laboratorios. "La medida que estamos tomando hoy proporcionará flexibilidad en un futuro programa de inmunización", dijo en un comunicado Kathleen Sebelius, secretaria del Departamento de Salud y de Servicios Humanos de Estados Unidos.

Precisamente, este es el escenario que tiene escépticos a los ministros de salud suramericanos y a la propia OPS en cuanto a la disponibilidad inmediata de la vacuna, tal como lo manifestó el representante uruguayo de la organización, José Fernando Dora.

Es por ello, entre otras razones, que la directora de Salud y Medio Ambiente de la OMS, María Neira, empezó a tomar cartas en el asunto al explicar que el organismo global de salud se encuentra explorando las vías pertinentes que permitan superar la dificultad e inclusive la falta de solidaridad que puedan encontrar los países de menores recursos para adquirir los respectivos biológicos contra la gripe.


Colombia tantea


El país, que ya superó los doscientos casos confirmados y las ocho muertes por cuenta del virus AH1N1, no ha sido ajeno a esas avanzadas gubernamentales de adquisición de vacunas.

Desde el Ministerio de la Protección Social ya se empezaron a hacer los acercamientos con los laboratorios para tener la disponibilidad del compuesto una vez esté aprobada su efectividad por las autoridades regulatorias mundiales como la FDA, de Estados Unidos, y la Agencia Europea de Medicamento, EMEA.

"Iniciamos las conversaciones con los laboratorios que hacen presencia en Colombia para tener claridad sobre cómo se van a distribuir las dosis, el precio y la población a la que se debe dar prioridad", manifestó el ministro del sector, Diego Palacio.

Adicional a lo anterior, el director del Instituto Nacional de Salud, Juan Gonzalo López, explicó que se está adelantando una trabajo con la Organización Panamericana de la Salud para que, a través de esta se coordinen los esfuerzos de abastecimiento y se garantice para el país la entrega de las vacunas correspondientes una vez estén listas en el ámbito mundial.

De acuerdo con cifras del Ministerio de Protección, Colombia ha destinado unos 40.000 millones de pesos (cerca de dos millones de dólares) para enfrentar la pandemia del AH1N1 en el territorio nacional, cifra absolutamente inferior a los rubros que los países desarrollados están destinando a la compra de los biológicos.

Por lo pronto, cuando esté disponible la vacuna, su distribución en Colombia se realizará de acuerdo con las recomendaciones de la OMS: en primer lugar los países deberán vacunar al personal que presta asistencia y después adoptar un método gradual para hacerlo con determinados grupos, que incluya de manera prioritaria a las embarazadas, a los niños de 6 meses en adelante que padezcan algún trastorno crónico, a los adultos jóvenes sanos de 15 a 49 años de edad, a los niños sanos, a los adultos sanos de 50 a 64 años y a los mayores sanos a partir de los 65 años.


¿En tres meses?


No obstante, las farmacéuticas libran una carrera contre el reloj para tener lo antes posible las primeras dosis. La directora de la Organización Mundial de la Salud, Margareth Chan, es escéptica sobre la disponibilidad cercana de la vacuna.

En una reciente entrevista concedida al diario británico The Guardian la funcionaria explicó que si bien es cierto que el compuesto está cerca, los datos de las pruebas clínicas que definirán la tasa de eficacia e inocuidad -fundamentales para autorizar su uso en humanos- solo estarán disponibles en por lo menos tres meses. "Una vacuna se aprueba cuando el resultado de los ensayos en todos los grupos de riesgo confirman que es segura", dijo Chan.

Precisamente, el laboratorio suizo Novartis anunció que empezará durante este mes los correspondientes ensayos clínicos, al completar con varias semanas de anticipación la producción de un primer lote de vacunas anti-AH1N1. De acuerdo con los cálculos de la farmacéutica, entre septiembre y octubre el compuesto estaría listo para el público, tal como también lo manifestaron sus competidores Sanofi-Aventis y GSK.

Aun así, la Organización Mundial de la Salud quiere bajar la temperatura de optimismo al estimar que en el mejor de los casos el biológico llegará en diciembre.


El aporte nacional

El grupo de fisiología molecular del Instituto Nacional de Salud (INS) identificó la genética del virus AH1N1 en el país. De acuerdo con el coordinador de esa área, Alberto Gómez, esta identificación va a permitir la tipificación de la gripe de modo que se podrá conocer a nivel molecular si el virus está mutando o no.

Esta información, que además será compartida con los laboratorios del CDC de Atlanta, le ofrecerá al INS datos precisos para establecer una vigilancia más detallada del virus en el país, que en últimas servirá en la tarea de detectar cualquier cambio en su comportamiento.

Colombia y Brasil son los primeros países de la región que trabajan en la continuidad molecular del virus.

Cierre de colegios o clases tarde no previene expansión de AH1N1

Aunque los cierres temporales de colegios y los retrasos de horarios de clase para que el frío de la madrugada no afecte a los niños son medidas bien intencionadas para reducir los riesgos de enfermedades respiratorias y, en las actuales circunstancias, de contagio del virus AH1N1, la evidencia científica indica que su impacto no es mayor. Un estudio del Imperial College de Londres (Reino Unido), publicado en la edición actual de The Lancet Infectious Diseases estableció que el cierre de los establecimientos no sirve para prevenir la expansión de la enfermedad e inclusive puede generar un aumento de la demanda en los hospitales. "El enfoque actual de no recomendar necesariamente el cierre de escuelas podría tener que ser reevaluado en otoño", dicen los investigadores.

Otro estudio, de la facultad de medicina de Monte Sinaí determinó que el ambiente ideal para la transmisión de los virus de la influenza (como el AH1N1) es por debajo de los 5 grados celsius, una temperatura que en ciudades de países tropicales como Colombia habitualmente no se registra.